Já li bastante, já vi muitas imagens e também ouvi as mais diversificadas e entusiastas opiniões sobre o assunto. Eu, sem tirar nem por, acho isto:
Há coisas do arco-da-velha. Uma delas é acreditar que um polícia, depois de hora e meia a levar pedradas, tem discernimento para, durante uma carga, saber quem prevaricou e não prevaricou.
Vamos a factos. Vários energúmenos (que nada tinham a ver com o espírito da manifestação, e já depois de esta ter acabado) começaram a apedrejar polícias em frente ao Parlamento. Vários manifestantes (entre os quais Daniel Oliveira, segundo o próprio relata na sua crónica) pediram insistentemente para não o fazerem, no que não tiveram sucesso e abandonaram o local. Um dirigente do PCP, que se encontrava a dar uma entrevista a uma televisão, condenou o sucedido e disse que ia retirar-se imediatamente daquele sítio, o que fez. Mais de uma hora depois, as pedradas continuavam. Alguns populares (ligados, presumo, à manifestação da CGTP) colocaram-se em frente da polícia tentando demover os delinquentes. De nada serviu, a chuva de pedras continuou. A polícia fez um aviso: retirem-se da praça que vamos carregar. Dois minutos depois repetiu o aviso. Cinco minutos depois, carregou. Quem ainda estava na praça sabia o que ia acontecer.
Bateram em pessoas que jamais tinham atirado uma pedra? É possível. O que não é possível é ser de outra maneira; o que não é possível é durante uma carga, um polícia que esteve sob uma tensão enorme durante horas, indagar e interrogar-se sobre a justeza da sua ação. Isso é lírico.
A polícia cumpriu todas as normas. Mas porque não foi ao meio da manifestação buscar os apedrejadores? Bem, porque era arriscado. E porque as cargas têm de ter aviso, pelo menos nos países democráticos e civilizados.
E, já agora, uma nota final para os ignorantes que comparam estas cargas às que existiam antes do 25 de Abril. Estive em várias e era assim. Um estudante (lembro-me de José Luís Saldanha Sanches, por exemplo) saltava para a escadaria da Faculdade de Direito e discursava contra a guerra colonial. De repente, de trás da reitoria, saía a polícia de choque do célebre capitão Maltez. Às vezes traziam cavalos, mas a maioria das vezes cães. Batiam em quem podiam, sem que nada fosse arremessado contra eles. Sem avisos, sem jornalistas que pudessem presenciar. Acham que há comparação? Não brinquem com coisas sérias!
2 comentários:
Está tudo mal!
Pergunto-me porque é que continuaram pessoas (muitas) assistindo ao apedrejamento de polícias.
Pergunto-me porque estiveram os polícias duas horas a serem apedrejados.
Pergunto-me porque não foram de imediato detidos os apedrejadores (pelo menos alguns deles) no acto de arrancarem as pedras da calçada.
Pergunto-me a quem interessou toda esta exibição de bestialidade e estupidez.
Pergunto-me porque é que os polícias não tiveram capacidade para deter estes mas foram capazes de deter pessoas até 2 quilómetros de distância, algumas que nem sabiam porquê!
Pergunto-me.
(Até pareço o P.Portas: se me perguntam..., mas garanto que não é o caso).
Perguntas e perguntas muito bem, mas quer-me parecer que, por um qualquer mistério das profundezas, ai estão muitas questões que não interessa ver respondidas!
Enviar um comentário